Artistieke vrijheid staat onder druk. Polarisatie, maatschappelijke weerstand en angst voor de gevolgen beïnvloeden steeds vaker de keuzes van kunstenaars. Aan de hand van de ophef rond Sophie Straat onderzoeken we wat deze ontwikkeling betekent voor makers, culturele organisaties en de ruimte voor kunst om te schuren.
Bureau Lahaut heeft voor het advies van de Raad voor Cultuur ‘Toegang tot cultuur op weg naar een nieuw bestel in 2029’ een data-analyse uitgevoerd.
‘Maakbehoefte in plaats van maakdwang’ Houd bij de financiering van theatergezelschappen meer rekening met hun eigen profilering. Door niet iedereen langs dezelfde meetlat te leggen, ontstaat er een veelzijdiger en avontuurlijker theateraanbod. Voor makers is er dan meer ruimte om zich te ontplooien, voor het publiek is er meer om te kiezen. Ga in het…
Lees verder
Overheden moeten bij het maken van muziekbeleid kijken naar de volledige breedte van de muziek. Dit schrijft de Raad voor Cultuur in het eerste van tien sectoradviezen die hij de komende maanden uitbrengt. Het advies in het kort: ontwerp een integraal, inclusief muziekbeleid dat het hele veld in samenhang beziet en dat geen genres of…
Lees verder
De Raad voor Cultuur pleit voor een regionale culturele infrastructuur. Volgens de RvC moeten stedelijke regio’s centraler komen te staan in het cultuurbeleid. “Zij zijn goed in staat om hun culturele voorzieningen af te stemmen op de samenstelling en behoeften van de bevolking, en op de aanwezige maatschappelijke en economische infrastructuur. Met de opname van…
Lees verder